#Maloletoff Всегда ли Smart Money действуют Smart ? И всегд | Crypto Sliv Alliance RUS

#Maloletoff

Всегда ли Smart Money действуют Smart ?

И всегда ли большой Inflow это - хорошо?
На фоне кризиса, с которым столкнулся Silvergate] на банковском рынке образовалась паника, в результате которой акции торгуемых на бирже банков начали стремительно снижаться. Следующим столкнулся с проблемами [Silicon Valley Bank. Банк, ориентированный на сегмент IT, имеющий 40-летнюю историю, и входящий в топ-18.

Однако, его проблемы не имеют ничего общего с банковским кризисом 2007-2009 годов. Скорее, наоборот. Причиной послужил ПОВЫШЕННЫЙ приток депозитов. В период с 2019 по 2021 депозиты выросли почти в 3 раза, что потребовало изменение внутренней операционной структуры, для обслуживания данных депозитов, и, как ответственные управляющие, банк приобретал "долгие", 10-ти летние, US Treasures. В обычной ситуации это было абсолютно логичное и надежное решение, но, к сожалению, на фоне постоянного повышения ключевой ставки ФРС, данный вид бумаг по сути стал убыточным, так как они стали менее привлекательными, по сравнению с "короткими".

В результате, при продаже данных бумаг, банк потерял порядка $1,8млрд. Которые он потом попытался восполнить не самым подходящим для текущего момента образом, а именно - продать инвесторам обыкновенные акции на 1,25 миллиарда долларов, конвертируемые привилегированные акции на 500 миллионов долларов и обыкновенные акции на 500 миллионов долларов в рамках отдельной сделки частной инвестиционной компании General Atlantic.

Но, так как попытка была сделана как раз в момент краха Silvergate, разумеется, она не увенчалась успехом, что вкупе со спорным пресс-релизом, вызвало панику и так называемый Bank-Run. Вкладчики поспешили забрать свои депозиты, а тут как в игре - никто не хочет быть последним.

На фоне этого совершенно логичной была реакция FDIC (Федеральной корпорации по страхованию вкладов), закрыть банк 10 марта 2023, чтобы остановить отток средств и дальнейшую панику.